Sveriges svar på vem?
 
Jag har tänkt på en sak som då och då ploppar upp framför näsan, varför säger ofta att "han/hon/den/det är Sveriges svar på.... och sen någor känt inom det specifika omtrådet. Ta tex. i underhållningsbranschen, hur ofta hör man inte att den o den är Sveriges svar på Celine Dion, Elvis, Pavarotti eller ta vilken känd artist som helst. Har själv fått höra att jag är/varit Sveriges svar på Frank Sinatra, visst det är snällt sagt och jag fattar att man vill ha något att knyta upp till men varför måste så många artister i vårt avlånga land vara ett svar på något annat? Hur ofta hör man frasen: Bruce Springsteen, USA´s svar på Tomas Ledin, ne precis, skulle inte tro det:) Om vi nu tänker bort allt vad marknadsföring heter för en liten stund, kan inte vi vara de artister vi är, jag är världsbäst på att vara Robert Haglund, och även om det är otroligt smikrande att få ett uttalande som Sveriges Sinatra så vet vi ju att ingen är som Sinatra, jag är bäst på mig och förresten, hur många använder sig av den titeln förresten "Sveriges svar på (Sinatra) det är ju inte nån titel man har enmansrätt på direkt:) Ibland använder man sig av ett sånt uttryck för att folk ska få ett hum om vad man sysslar med men jag tycker att man förlorar lite av sin egen identitet med detta begrepp, man kan få reda på vad folk gör genom andra formuleringar. Ja, det var vad jag suttit och funderat på denna förmiddag, vad funderar ni på idag?:)
Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress